כתב עת לידיעות ופרשנויות בענייני מסים גיליון מס'21
א
.
גזר דין בת"פ
11
–
11
–
2491
מדינת ישראל נ' בן צור ואח', בימ"ש השלום בת"א
–
יפו.
ב
.
החלטה ברע"פ
7759/14
דוד שבת נ' מדינת ישראל, ביהמ"ש העליון
.
ג
.
החלטה ברע"פ
8845/14
, שלמה הרי עזרן נ' מדינת ישראל, ביהמ"ש העליון.
ד
.
עפ"ג
14
–
12
–
24721
, מדינת ישראל נ' נחמני (מחזי חיפה).
ה
.
גזר דין ת"פ
09
–
12
–
39855
רשות המיסים נ' מלכה, ביהמ"ש השלום בפתח תקווה
.
ו
.
גזר דין ת"פ
11
–
4
0
–
1980
, מדינת ישראל נ' בוז'י אינטריינמט בע"מ ואח', בימה"ש השלום
בת"א
–
יפו
.
ז
.
החלטה בת"פ
11
–
05
–
15500
, רשות המיסים, היחידה המשפטית אזור מרכז ותיקים מיוחדים נ'
אסולין ואח', בימ"ש השלום ב
כ
פר סבא
.
ח
.
גזר דין בת"פ
12
–
12
–
15420
, מדינת ישראל נ' אלקים, בימ"ש השלום בבאר שב
ע.
א
.
גזר דין בת"פ
11
–
11
–
2491
מדינת ישראל נ' בן
צור ואח', בימ"ש השלום בת"א
–
יפו, ניתן ע"י
כבוד השופטת מיכל ברק נבו,
23.12.14
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בביצוע העבירות
הבאות:
3
עבירות
לפי סעיף
222
(
1
) וסעיף
224
א לפקודה
–
השמטת הכנסה מתוך דוח שנערך.
3
עבירות
לפי סעיף
222
(
3
) וסעיף
224
א לפקודה
–
הכנה וקיום פנקסי חשבונות כוזבים.
3
עבירות
לפי סעיף
222
(
5
) וסעיף
224
א לפקודה
–
שימוש בערמה ותחבולה.
הנאשמים שותפים בחלקים שווים בשותפות "הינומה
מוט
ורס", העוסקת בסחר ותיווך בכלי רכב משומשים
ובייבוא כלי רכב מחו"ל.
המחדלים
הוסרו
באופן מלא ולנאשמים אין רקע
פלילי.
העונשים שהוטלו על הנאשמים:
נאשם
1
1
) מאסר בן
12
חודשים.
2
) מאסר בן
12
חודשים, אולם הנאשם לא יישא עונש
זה אלא אם בתוך
3
שנים מיום שחרורו מהמאסר
יעבור עבירת מס מסוג פשע.
מאסר בן
3
חודשים, אולם הנאשם לא יישא עונש זה
אלא אם בתוך
3
שנים מיום שחרורו מהמאסר יעבור
עבירת מס מסוג עוון.
3
) קנס בסך
122,222
₪
או
5
חודשי מאסר תמורתו.
נאשם
2
1
) מאסר בן
8
חודשים.
2
) מאסר בן
12
חודשים, אולם הנאשם לא יישא עונש
זה
אלא אם בתוך
3
שנים מיום שחרורו מהמאסר
יעבור עבירת מס מסוג פשע.
מאסר בן
3
חודשים, אולם הנאשם לא יישא עונש זה
אלא אם בתוך
3
שנים מיום שחרורו מהמאסר יעבור
עבירת מס מסוג עוון.
3
) קנס בסך
122,222
₪
או
5
חודשי מאסר תמורתו.
2
ב
.
החלטה ברע"פ
7759/14
דוד שבת נ' מדינ
ת
ישראל, ביהמ"ש העליון, ניתנה ע"י כבוד
השופט א' שהם,
18.12.14
המבקש הפעיל חברות שעסקו בסחר בחשבוניות
פיקטיביות בהיקפים עצומים של מאות מיליוני
שקלים.
המבקש
הורשע
בבית משפט השלום בבאר שבע
בביצוע בכ
–
1522
עבירות, כאשר סכום המע"מ
הנובע מהן מתקרב לסכום של
22,222,222
,₪
ולעניין
מס הכנסה עומד ההיקף הכספי על כ
–
93,222,222
.₪
בגזר הדין הושתו על המבקש
8
שנות מאסר בפועל
וקנס כספי בסך
2,222,222
.₪
המבקש ערער לביהמ"ש המחוזי בבאר שבע אשר הקל
בעונשו והעמיד את
תקופת המאסר בפועל על
6.5
שנים אך רכיב הקנס נותר בעינו.
בבקשה זו, טוען המבקש לעיוות דין ופגיעה בזכויותיו
כנאשם בלתי מיוצג
–
בכך שביהמ"ש שמע את עדותו
לפני שנשמעה עדותו של נאשם אחר, וכן כי העונש
שהושת עליו חורג ממדיניות הענישה המקובלת
במקרים דומים.
הכרעה
לא נ
מצא כל פגם בהחלטותיהן של הערכאות
הקודמות. אשר על כן
בקשת רשות הערעור
נדחתה
.
ג
.
החלטה ברע"פ
8845/14
, שלמה הרי עזרן נ'
מדינת ישראל, ביהמ"ש העליון, ניתנה ע"י כבוד
השופט ס' ג'ובראן,
18.2.14
המקש
הורשע
בבימ"ש השלום ב
665
עבירות
במסגרת חמש פרשות ותשעה אישומים.
נקב
ע כי סכום המע"מ הנובע מהעבירות עומד על סך
של
9,717,716
,₪
כאשר היקפן הכספי לעניין מס
הכנסה עומד על סך של
29,963,224
.₪
בימ"ש השלום גזר על המבקש עונש של
6
שנות מאסר
בפועל וקנס בסך
1,222,222
.₪
ביהמ"ש המחוזי
דחה
את ערעורו של המבקש לעניין
הכרעת הדין, אך קיבל
באופן חלקי את ערעורו על
חומרת העונש והפחית שנה מעונש המאסר בפועל
שהוטל עליו. רכיב הקנס הותר על כנו.
הבקשה למתן רשות ערעור
המבקש מציין כי במהלך הערעור בביהמ"ש המחוזי
הוא הגיש שתי בקשות להוספת ראיות נוספות אשר
יש בהן כדי לשנות את הרשעתו:
האחת
–
נענתה כי א
ין מדובר באחד החריגים בהם
תתיר ערכאת הערעור צירוף ראיות נוספות
–
לטענת
המבקש
החלטה זו אינה מנומקת דיה.
השנייה
–
לא קיבלה התייחסות כלל
.
עוד טוען המבקש כי הערכאות הקודמות לא פירטו
מתחמי קנס הולמים או כיצד הגיעו לקביעת גובהו
של הקנס.
הכרעה
בקשת רשות הערעור
אינה
מעוררת שאלה משפטית
עקרונית והמבקש לא הצביע על עילה המצדיקה דיון
ב "גלגול שלישי". אשר על כן,
בקשת רשות הערעור
נדחתה
.
ד
.
עפ"ג
14
–
12
–
24721
, מדינת ישראל נ' נחמני,
ביהמ"ש המחוזי בחיפה, בפני הרכב כבוד
השופטים: רון שפירא, אברהם אליקים, בטינה
טאובר,
29.1.15
הנ
אשמת הורשע בבימ"ש השלום בחיפה ב
–
9
עבירות של אי הגשת דוח תקופתי במועד ונגזרו עליה
העונשים הבאים:
צו של"צ בהיקף של
252
שעות וקנס כספי בסך
22,222
.₪
טענות המערערת
המערערת עתרה כי יש להחמיר בעונשה של המשיבה,
לבטל את עונש השל"צ שנגזר על המשיבה ולהטיל
במקומו
עונשים משמעותיים ומרתיעים יותר.
הכרעה
הוסף לרכיבי העונש שנגזר על המשיבה את העמדתה
של המשיבה בפיקוח שירות המבחן לתקופה של
24
חודשים. יתר חלקי גזר הדין יישארו בעינם ללא
שינוי.
ה
.
גזר דין ת"פ
09
–
12
–
39855
רשות המיסים נ'
מלכה, ביהמ"ש השלום בפתח תקווה, ניתן ע"י
כבוד השופטת דבורה עטר,
8.1.15
הנאשם הורשע לאחר שמיעת הראיות ב
79
עבירות
לפי סעיף
117
(ב
1
) ביחד עם סעיף
117
(ב
2
) לחוק מס
ערך מוסף, וכן שיבוש מהלכי משפט.
הנאשם הינו רו"ח במקצועו אשר שימש כרו"ח של
חברת בילבו בע"מ, פיא תעשיות בע"מ ותקשורת
בטוחה בע"מ.
הנאשם בי
צע את הנהלת החשבונות של חברות אלו,
וכן הוציא תלושי שכר עבור החברות א.ר.מ.ס
אחזקות בע"מ וסורמי השקעות ופיתוח בע"מ
תוך
שהוא מודע לכך כי היו בשליטתו של יניב בן דוד
.
על מנת להקטין את תשלומי המס בהן היו חייבות
למנהל מס ערך מוסף, קיבלו פיא
ותקשורת, אשר
נשלטו ע"י יניב בן דוד, מסמכים הנחזים להיות
חשבוניות מס על שם סורמי וארמס, אשר אף הן
בשליטתו של יניב בן דוד, זאת מבלי שעשו או
התחייבו לעשות את העסקאות לגביהן הוצאו.
גזר דין
א. מאסר למשך
42
חודשים.
ב.
12
חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור במשך
3
שני
ם
אחת מהעבירות בהן הורשע.
ג. קנס בסך
252,222
.₪
ו
.
גזר דין ת"פ
11
–
04
–
1980
, מדינת ישראל נ' בוז'י
אינטריינמט בע"מ ואח', בימה"ש השלום
בת"א
–
יפו, ניתן ע"י כבוד השופטת מיכל ברק
נבו,
23.2.15
כתב האישום
בכל האישומים ביצע הנאשם במצטבר
13
עבירות לפי
סעיף
117
(ב) לחוק
(בגינן המס שהועלם היה בסך יותר
מ
–
1.5
מיליון
)₪
ו
–
89
עבירות לפי סעיף
117
(א) לחוק
(בגינן המס שלא שולם היה בסך יותר מ
–
1.6
מיליון
.)₪
גזר הדין
א.
28
חודשי מאסר.
ב. מאסר בן
8
חודשים, אולם הנאשם לא יישא עונש
זה אלא אם תוך
3
שנים מיום שחרורו מהמאסר
יעבור עבירה
לפי החוק, מסוג פשע.
מאסר בן
3
חודשים, אולם הנאשם לא יישא עונש זה
אלא אם תוך
3
שנים מיום שחרורו מהמאסר יעבור
עבירה לפי החוק, מסוג עוון.
ג. קנס בסך
122,222
.₪
ז
.
החלטה בת"פ
11
–
05
–
15500
, רשות המיסים,
היחידה המשפטית אזור מרכז ותיקים מיוחדים
נ' אסולין ואח', בי
מ"ש השלום ב
כ
פר סבא,
ניתנה ע"י כבוד השופט מיכאל קרשן,
2.2.15
הודעה על ביטול כתב האישום בשל הגנה מן הצדק
מהנימוקים הבאים
ביום
8.5.11
הגישה המאשימה נגד הנאשמים כתב
אישום בו ייחסה להם עבירה של ניכוי מס תשומות
מבלי שיש לגביו מסמך, במטרה להתחמק מתשלום
3
מס. לפי עובדות כתב האישום העבירות בוצעו בשנת
2005
.
ב
8.7.13
ביקשה ב"כ הנאשמים לקבל לידיה חומר
חקירה הנוגע לחברות נוספות המעורבות בפרשה.
דיון שנקבע ל
5.11.13
נדחה בשל שירותי מילואים של
התובע ואי קבלת הודעה לב"כ הנאשמים לגבי חומרי
החקירה שביקשו.
דיון שנקבע ל
26.5.14
נדחה בשל מחדלי התביעה
אשר טרם העבירו לב"
כ הנאשמים את החומרים
שביקשה.
לאחר שכשל הליך הגישור, התייצבו הצדדים ב
2.2.15
לישיבה נוספת, אך עד מהרה התברר כי המאשימה
טרם השיבה להגנה על בקשותיה השונות לקבל לידיה
חומר חקירה.
במקרה דנן מתקיימים
3
פגמים משמעותיים
שהצטברותם זה לזה בוודאי גורמת לכך שהמשך
ניהו
ל ההליך נגד הנאשמים יעמוד בסתירה לעקרונות
של צדק והגינות משפטית:
1
) מחדלה של המאשימה למסור להגנה חומרי
חקירה.
2
) שיהוי ניכר בהעמדה לדין.
3
) הפליה פסולה בהעמדה לדין.
לאחר שמיעת טענות הצדדים, בוטל כתב האישום
נוכח קיומה של "הגנה מן הצדק".
ח
.
גזר דין בת"פ
12
–
12
–
0
1542
, מדינת ישראל נ'
אלקים, בימ"ש השלום בבאר שבע, ניתן ע"י
כבוד השופט ד"ר יובל ליברדו,
4.12.14
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע
4
עבירות של
דו"ח וידיעות לא נכונים
–
עבירות לפי סעיף
217
לפקודת מס הכנסה.
לנאשם היה מגרש מכוניות בשם "אוטו סאלי".
הנאשם ניהל
ספרי חשבונות מהם השמיט חלק
מהדיווחים על רכישות כלי הרכב וכן השמיט ללא
הצדק סביר את הדיווחים על היקף מכירת כלי הרכב,
תחת זאת, דיווח הנאשם על דמי התיווך אותם
הרוויח בלבד.
על פי כתב האישום, הנאשם השמיט קניות בסך כולל
של
12,222,222
.₪
דיון
כעולה מעובדות כתב
האישום, הנאשם דיווח באופן
שגוי אודות רכישות, ולא אודות הכנסות. מן האמור
עולה כי הנאשם לא העלים הכנסות, ומכאן שלא פגע
במישרין בקופה הציבורית או בנטל המס.
מתחם העונש ההולם במקרה דנן נע בין
6
חודשי
מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות, בצירוף עונשים
נלווים לבין
18
חודשי מאסר בפועל. בקביעת מתחם
זה יש להתחשב בערכים המוגנים, במידת הפגיעה
בערכים אלה, בנסיבות הקשורות בביצוע העבירה
ובענישה הנוהגת.
מידת הפגיעה בערכים המוגנים בעניין זה היא
לא
מהגבוהות
.
גזר הדין
א.
6
חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות.
ב.
8
חודשי מאסר על תנא
י, לתקופה של
3
שנים,
שהנאשם לא יעבור עבירה בניגוד לפקודה.
ג. קנס בסך
52,222
.₪
ד. חתימת הנאשם על התחייבות כספית על סך
122,222
₪
שלא לעבור עבירה בניגוד לפקודה וזאת
לתקופה של
3
שנים.
גיליון זה נועד למסירת מידע בלבד ואין
לראות בו יעוץ משפטי ו/או מקצועי כלשהו.
כל הזכויות שמורות ליואב ציוני ושות' עורכי דין
לקוראינו:
1
.
הערות והארות לאמור בגיליון ובכלל ניתן לשלוח ל
–
yoav@tzionitax.com
2
.
ניתן להפנות (ללא תשלום) למערכת שאלות בתחומי המס השונים, באמצעות כתובת הדואר
האלקטרוני שלעיל.
3
.
במידה והנכם מעוניינים בקבלת כתב העת ישירות אל תיבת הדואר שלכם
, או לחילופין במידה והנכם
מעוניינים להסיר את שמכם מרשימת המנויים,
נא שילחו הודעת מייל
מתאימה
ל
–
yoav@tzionitax.com
כתובתנו:
יואב ציוני ושות' עורכי דין
הבונים
6
רמת גן
52462
טל'
–
036005012
,
0505430819
,
פקס
–
037513251
yoav@tzionitax.com
,
www.tzionitax.com