6

.

החלטה בערעור על גזר דין

(

הוצאת חשבוניות פיקטיביות

)

–

רע

"

פ

462

1121

פלוני נ

'

מ

"

י

(

השופט מלצר

,

ביהמ

"

ש העליון

)

ניתן ביום

:

61.61.62

בית משפט השלום הרשיע את המבקש

,

בביצוע עבירות של הוצאת חשבוניות פיקטיביות במטרה

להתחמק מתשלום מס

,

בנסיבות מחמירות

,

בהזדמנויות שונות

,

וכן בעבירות נוספות לפי חוק מע

"

מ

,

אשר בעטיין עלה בידי המבקש

(

והחברות שהוא היה המנהל הפעיל שלהן ובעל השליטה בהן

)

להתחמק

מתשלום מס בסכום כולל של

6,6,4,3,3

₪

.

בית משפט דחה את טענת המערער לפיה הוא אינו כשיר

לעמוד לדין ולא היה אחראי למעשיו בזמ

ן ביצועם

,

בשל היותו חולה נפש

.

ביהמ

"

ש השלום

גזר עליו

:

44

חודשי מאסר בפועל

,

8

חודשי מאסר על תנאי

(

כשהתנאי הוא שהמבקש לא יעבור עבירה מן

העבירות שבהן הורשע במשך

6

שנים מיום שחרורו מהמאסר

)

וקנס בסך של

644,444

₪

.

לא צוין אם

המחדל סולק

.

ערעורים הדדיים שהוגשו על

פסק הדין

(

ערעורו של המבקש כנגד הכרעת הדין וכנגד גזר הדין

,

מזה

,

וערעורה של המשיבה כנגד קולת העונש

,

מזה

)

–

נדחו

על ידי בית המשפט המחוזי

,

אשר אימץ את

קביעותיו של בית משפט השלום במלואן

.

הנאשם עתר לביהמ

"

ש העליון בבקשת רשות לערער

.

כב

'

הש

'

מלצר קבע כי רשות ערעור

"

בגלגול

שלישי

"

תינתן

,

ככלל

,

רק במקרים שבהם

:

א

.

מתעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית

,

החורגת מעניינם של הצדדים הישירים

להליך

.

ב

.

במקרים שמתגלה בהם אי

–

צדק בולט

,

או מתעורר חשש כי נגרם למבקש עיוות

–

דין

.

ג

.

במקרים שבהם ניכרת סטייה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת

,

או הראויה

,

בהתאם לנסיבות העניין

.

בהתאם לכך נקבע כי דין הבקשה למתן רשות ערעור

להידחות

,

שכן איננה עומדת באמות המידה הנ

"

ל

.

2

4

.

עפ

"

ג

14

–

04

–

43590

מע

"

מ מס קניה ומע

"

מ תל אביב נ

'

אברהם אוקנין

(

השופטת ד

'

ברלינר

,

השופט ג

'

קרא

,

השופטת מ

'

סוקולוב

,

מחוזי ת

"

א

)

ניתן ביום

:

4.62

.

61

המשיב בתיק זה עבד כשכיר בחברות טקסטיל שונות

.

בכתב אישום שהוגש נגדו נטען כי מסר

חשבוניות מס כוזבות לשתי חברות

–

חברת אריסטו

–

שמט וכן חברת ג

.

ווימן אופנה בע

"

מ תמורת

עמלה בשיעור של כ

–

61

%

מסכום החשבוניות

,

לא כולל מע

"

מ

.

סכום זה קיבל מהחברות להן מסר את

הח

שבוניות וחלק עם אחרים

.

סה

"

כ מדובר ב

–

111

חשבוניות שמסתכמות יחד בכ

–

6.6

מיליון ש

"

ח

.

ביהמ

"

ש הדגיש כי החשבוניות הפיקטיביות הן רעה חולה שפשטה במשק וגורמת נזקים לאין ארוך

.

קל מאוד להוציא חשבוניות פיקטיביות

.

אין כל תחכום בכך

.

קשה מאוד לגלות חשבוניות פיקטיביות

ובדר

ך כלל הגילוי נעשה רק באקראי

,

אגב חקירה בנושא אחר

.

איש אינו ניזוק לכאורה מהחשבוניות

הפיקטיביות כולם מרוויחים

,

הן המנפיק

,

הן המפיץ והן המקזז

.

הגוף

"

הערטילאי

"

היחיד שניזוק

מחשבוניות אלה הוא אותו גוף שנקרא מדינת ישראל וציבור משלמי המיסים

.

ציבור זה ניזוק נזק רב

שהרי כל משלם מיסים חורק שיניים ועומד בתשלום המע

"

מ והנה נמצא מי שמצא דרך לעקוף את

השיטה ולא לשלם מע

"

מ

.

ביהמ

"

ש גזר

8

חודשי מאסר במקום

3

חודשים כפי שקבע בימ

"

ש קמא

,

וציין כי חשבוניות פיקטיביות שהופצו באופן שיטתי ובסכומים גדולים

,

דינם מאסר בפועל שירוצה

מאחורי

סורג ובריח

.

כיוון שתקופת המאסר הוחמרה

,

רכיב הקנס נשאר בעינו

,

וינתן משקל גם לכך

ש

הנאשם

הסיר את המחדל והגיע בנושא זה להסכם עם רשויות מע

"

מ

.

1

.

גזר דין אי הגשת דוחות למע

"

מ

:

ת

"

פ

12

–

05

–

7261

בית המכס ומע

"

מ ירושלים נ

'

מוסטפה סאלח

(

השופט ירון מינטקביץ

,

בימ

"

ש השלום

בירושלים

)

ניתן ביום

:

64.61.62

הנאשם הורשע לאחר שמיעת הוכחות בעשרים ושתיים עבירות של הגשת דו

"

חות מס ערך מוסף אשר

כללו ידיעה לא נכונה ללא הסבר סביר

.

הנאשם עבד בתחום הבניה והשיפוצים כעוסק עצמאי

.

במסגרת זו הגיש הנאשם

11

דו

"

חות מס

,

בהם

ניכה תשומות בסכום כולל ש

ל כמעט

6.4

מיליון ש

"

ח

,

מבלי שהיו לו חשבוניות עסקה כנגד תשומות

אלו

.

לא היה בפי הנאשם הסבר סביר לעובדה שלא היו בידו חשבוניות

–

ועל כן הורשע בדינו

.

המחדל

לא הוסר

.

ביהמ

"

ש ציין כי בעבירות דומות וחוזרות יש להחמיר עם העבריינים לשם הרתעה

,

בשל

הקלות שבביצוע העבירו

ת והקושי לאתר מבצעיהן

.

בפסיקה ניתן דגש על הערך החברתי העומד בבסיס

החובה לשלם מסים ולשאת בנטל הכללי ועל הפגיעה החברתית והכלכלית הנגרמות כתוצאה מהן

.

ביהמ

"

ש גזר על הנאשם את העונשים הבאים

:

א

.

שנים עשר חודשי מאסר בפועל

.

ב

.

ארבעה חודשי מאסר

,

אותו לא ירצה אלא

אם יעבור עבירה על חוק מע

"

מ או

פקודת מס הכנסה תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר

.

ג

.

קנס בסך

644,444

ש

"

ח או ששה חודשי מאסר תמורתו

.

2

.

גזר דין אי הגשת דוחות למס הכנסה

:

ת

"

פ

64

–

61

–

11255

מ

"

י

פ

"

ש

–

חקירות מרכז נ

'

א

.

ג

.

שיבולים בע

"

מ ואח

'

(

השופט ד

"

ר עמי קוב

ו

,

בימ

"

ש

השלום בפתח תקווה

)

ניתן

ביום

:

1.61.62

הנאשמים

הורשעו

בהתאם

להודאתם

בשתי עבירות

של

אי

הגשת

דין

וחשבון

,

לפי פקודת

מס

הכנסה

.

הנאשמת הינה חברה פרטית

ש

עיקר עיסוקה בתחום הובלת מוצרי חקלאות וקנייה ומכירה של חיטה

.

3

הנאשם היה בתקופה הרלוונטית לאישום זה מנהלה הפעי

ל של הנאשמת

.

הנאשמים היו חייבים להגיש

דו

"

ח בצירוף מאזן וחשבון רווח והפסד מאושרים על ידי רואה חשבון

,

על אודות הכנסותיה של

הנאשמת

,

לשנים

144,

–

1464

הנאשם היה חייב להגיש לפקיד השומה דו

"

ח על הכנסותיו

,

לשנים

144,

–

1464

.

הנאשמים

,

בלי סיבה מספקת

,

לא הגישו במועד את הדו

"

חות לפקיד השומה על הכנסותיה של

הנאשמת

כמו כן

,

הנאשם לא הגיש את הדו

"

ח במועד לפקיד השומה על הכנסותיו

.

בהודעה שהתקבלה בתאריך

61.6.64

על ידי ב

"

כ המאשימה

,

נמסר כי מכלל האישומים נשוא כתב

האישום

,

הוסרו שני המחדלים

שעניינם אי הגשת דו

"

ח אישי

,

ואילו שני המחדלים שעניינם אי הגשת

דו

"

ח חברה לא הוסרו

.

ביהמ

"

ש ציין כי

הערך

החברתי

אשר

נפגע

הינו

הנזק

לקופת

המדינה

והפגיעה

בשוויון

בנטל

המס

.

קיומה

של

מערכת

גביית

מיסים

תקינה

מושתת

על

דיווח

מסודר

ובמועד

לרשויות

המס

.

תכליתו

של

סעיף

163

לפקודה

הינה

יצ

י

ר

ת

רמת

התנהגות

סבירה

של

הנישום

כלפי

רשויות

המס

,

שהרי

משטר

מס

נאות

מחייב

שיתוף

פעולה

של

הנישום

עם

רשות

המס

.

הדו

"

חות

השנתיים

שעל

הנישומים

להגיש

לרשות

המסים

יוצרים

את

הבסיס

לקיומה

של

מערכת

המס

ולפעולתה

התקינה

.

ביהמ

"

ש גזר על מנהל החברה

:

א

.

3

חודשי מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות

.

ב

.

3

חודשי מאסר על תנאי

,

לבל יעבור הנאשם במשך

6

שנים מהיום כל עבירה

לפי פקודת מס הכנסה

.

ג

.

קנס כספי בסך של

14,444

ש

"

ח

או

644

ימי מאסר תמורתו

.

על החברה הוטל

עונש

של

קנס

בסך

של

6,444

₪

.

1

.

ת

"

פ

11

–

01

–

58183

מ

"

י

נ

'

אבנר בוהארון

(

השופט חיים נחמיאס

,

השלום אשקלון

)

ניתן ביום

:

4.61.62

(

הכרעת דין

–

קיזוז חשבוניות פיקטיביות

)

בביקורת חשבונות שנערכה לנאשם

–

בעל עסק למסחר במתכות וגרוטאות ברזל

,

נמצא כי הוא נהג

לדרוש בדוחותיו התקופתיים למס ערך מוסף

,

מס תשומות בחשבוניות מס

,

מבלי שהיו בידיו מסמכים

כדין להוכחת דרישתו זו

,

היות וחשבוניות המס הללו לא שיקפו עסקה בין הצדדים לה

,

כנדרש על פי

חוק

.

בהוראות החיקוק

,

יוחסו לנאשם

63

עבירות של ניכוי מס תשומות

,

מבלי שיהיה לו לגביו מסמך

כאמור בסעיף

68

לחוק

,

עבירה בניגוד לסעיף

661

(

ב

()

5

)

לחוק

;

וכן

66

עבירות של מסירת ידיעה כוזבת

,

או שמסר דוח או מסמך אחר הכוללים ידיעה כאמור

,

עבירה בניגוד לסעיף

661

(

ב

()

6

)

לחוק

.

נטען כנגד הנאשם

,

כי סך המס שניכה בדוחות המס התקופתיים ושלא כדין

,

בתקופות הדיווח פברואר

1444

ועד יולי

1445

,

מגיע כדי סכום כולל של

11,,,,1

ש

"

ח

קרן מס

.

המחדל לא הוסר

.

הנאשם טען כי העבירות שיוחסו לו אינן נכונות

.

עוד טען סנגורו

,

כי התנהלות הנאשם

,

אינה עולה כדי

ביצוע העבירות לפי חוק מע

"

מ

,

זאת

,

לאור גרסת הנאשם שניהל את עסקיו במזומנים

,

כנהוג וכמקובל

בענף סחר גרוטאות

.

נקבע באופן נחרץ וברור כי החשבוניו

ת המופיעות בעובדות כתב האישום אכן הינן חשבוניות

פיקטיביו

ת

,

שהנאשם ולא אחר עשה בהן שימוש שלא כדין

,

והכניסן למערכת הנהלת החשבונות שלו

,

ובכך גילה את דעתו בכוונת מכוון מבחינת היסוד הנפשי הנדרש

,

לעבור העבירות המיוחסות לו בכתב

האישום

,

והורשע בהן

.

4

1

.

גזר דין

(

אי ה

גשת דוחות למס הכנסה

)

–

ת

"

פ

11

–

11

–

56719

מס הכנסה חקירות

ירושלים נ

'

מטמון שירותי ניהול בע

"

מ ואח

'

(

השופט י

.

מינטקביץ

,

השלום בירושלים

)

ניתן ביום

:

65.4.62

הנאשמת היא חברה אשר עסקה בשירותי הנהלת חשבונות ולווי עסקים קטנים

.

הנאשם ניהל את

הנאשמת והיה חייב להגיש בשמה

דו

"

חות למס הכנסה

.

שני הנאשמים לא הגישו את הדו

"

חות השנתיים של הנאשמת במועד למס הכנסה

,

אלא באיחור ניכר

.

כמו כן

,

הנאשם לא הגיש את הדו

"

חות האישיים שלו למס הכנסה במועד

,

אלא באיחור ניכר ולא הגיש

הצהרת הון למס הכנסה

,

למרות שנדרש לעשות כן

.

לאור זאת

,

הורשעו שני ה

נאשמים על פי הודאתו של הנאשם בחמש עבירות של אי הגשת דו

"

ח במועד

והנאשם הורשע בארבע עבירות נוספות של אי הגשת דו

"

ח במועד ובעבירה אחת של אי קיום דרישה

.

ביהמ

"

ש הדגיש את חשיבותה של החובה להגשת דו

"

חות אמת במועד

.

ללא הגשת דו

"

חות לא תתכן

גביית מסים וללא גביית מסים

תתרוקן קופת המדינה

.

עבירה של אי הגשת דו

"

ח במועד אמנם נופלת

בחומרתה מעבירות המס המטריאליות

,

באשר אין בה יסוד של מרמה

,

אלא רק של הימנעות מביצוע

חובה

.

עם זאת

,

אין להקל בה ראש ואין לראותה בסלחנות

.

על הנאשמת נגזר קנס בסך

64,444

₪

.

על הנאשם נגזרו

:

א

.

ששה

חודש

י מאסר בפועל

,

אשר ירוצו בעבודות שירות

.

ב

.

שנת

מאסר

,

אותו לא ירצה אלא אם יעבור

עבירה על פקודת מס הכנסה או חוק

מע

"

מ שהם פשע

,

במשך

שלוש שנים

.

ג

.

שבעה חודשי

מאסר

,

אותו לא ירצה אלא אם יעבור

עבירה על פקודת מס הכנסה או

חוק מע

"

מ שהם עוון

,

במשך

שלוש שנים

.

ד

.

קנס בסך

54,444

ש

"

ח או

ששה חודשי

מאסר

בפועל

,

לריצוי ממש

,

תמורתו

.

ה

.

התחייבות בסך

15,444

ש

"

ח שלא לעבור כל עבירה על פקודת מס הכנסה

או חוק

מע

"

מ למשך שלוש שנים

.

גיליון זה נועד למסירת מידע בלבד ואין לראות בו יעוץ משפטי ו

4

או מקצועי כלשהו

.

לקוראינו

:

6

.

הערות והארות לאמור בגיליון ובכלל ניתן לשלוח ל

–

yoav@tzionitax.com

1

.

ניתן להפנות

(

ללא תשלום

)

למערכת שאלות בתחומי המס השונים

,

באמצעות כתובת הדואר

האלקטרוני שלעיל

.

6

.

במידה והנכם מעוניינים בקבלת כתב העת ישירות אל תיבת הדואר

שלכם

,

או לחילופין במידה והנכם

מעוניינים להסיר את שמכם מרשימת המנויים

,

נא שילחו הודעת מייל

מתאימה

ל

–

yoav@tzionitax.com

כתובתנו

:

יואב ציוני ושות

'

עורכי דין

הבונים

3

רמת גן

51431

טל

'

–

463445461

,

פקס

–

461566156

yoav@tzionitax.com

,

www.tzionitax.com